La mala educación como tapadera

 

 

 

Que ultraderecha y la derecha ultra use la  mala educación como estrategia política no es nuevo. Llevamos meses, años escuchando desde cualquier tribuna, desde cualquier Pleno  descalificaciones sin sentido en vez de argumentos para convertir al adversario en enemigo. Y la reina de todo esto es, ni más ni menos, que Isabel Díaz Ayuso. Pero esta vez no solo se han pasado de frenada, sino que el tiro les ha salido por la culata.

Los comentarios de Isabel Díaz Ayuso hacia la mujer del presidente del Gobierno no solo la han puesto en evidencia una vez más ( a ella y a todos los que le reían sus bufonadas), sino que han dejado de manifiesto el despecho que guía a esta mujer que, en vez de dirigir sus energías a gobernar Madrid, solo sabe atacar a Pedro Sánchez y todo lo que le rodea, presa de una obsesión insana.

Quienes vivimos en Madrid sufrimos el día a día la vergüenza y la incapacidad de este Gobierno regional, que de una manera casi psicopática maltrata a  quienes nos representan en los servicios públicos: educación,sanidad, dependencia, transportes... Trabajadores y ciudadanía padecemos  la indignidad de unas políticas que lo único que hacen es privatizar.

Claro que muchos y  muchas nos replican: "pues tiene mayoría absoluta". Y en ese punto me gustaría dar cuatro claves:

Uno: Ayuso consiguió convertir las elecciones autonómicas en un plebiscito sobre su propia figura. Su estrategia de comunicación, su estilo directo y su capacidad para generar adhesiones y rechazos le permitieron situarse por encima de las siglas del PP.

Dos: La gestión de la pandemia fue uno de sus principales activos electorales. Supo convertir las restricciones, la hostelería y la confrontación con el Gobierno de España en una bandera política. El discurso de la libertad frente a las limitaciones tuvo un enorme impacto. El CIS postelectoral de 2021 reflejó que el 32,4 % de los votantes del PP señalaba su posición ante la pandemia como uno de los motivos de su voto.

Tres: La división entre PSOE, Más Madrid y Podemos-IU dificultó la construcción de una alternativa reconocible y competitiva. En 2023, además, Podemos-IU no alcanzó el 5 % necesario para entrar en la Asamblea, pese a conseguir 158.831 votos. Es decir, casi 159.000 votos de izquierdas quedaron sin representación parlamentaria.

Y cuatro:  Ayuso consiguió absorber buena parte del espacio electoral de la derecha, dejando a Vox en una posición secundaria y convirtiendo al PP en la opción mayoritaria de ese bloque. En 2023 obtuvo el 47,34 % de los votos y 71 diputados. Pero hay un dato muy significativo: consiguió seis escaños más que en 2021 perdiendo más de 33.000 votos. La menor participación, la desaparición de Podemos de la Asamblea y la concentración del voto explican buena parte de esa rentabilidad electoral. 

Pero que no se olvide: Ayuso no consiguió la mayoría absoluta porque todos los madrileños compartieran su modelo de sanidad, educación, vivienda o servicios públicos. La consiguió porque supo construir un liderazgo electoral, concentrar el voto de la derecha y aprovechar las debilidades de una izquierda fragmentada. Gobernar con mayoría absoluta, sin embargo, exige algo más que ganar unas elecciones: exige asumir las responsabilidades que establece el Estatuto de Autonomía.

Por eso, un buen ejercicio de cara a las elecciones del 29N es ver a Madrid como espejo de lo que puede ser la España gobernada por PPOX. Mentiras, falsedades y sobre todo falta de educación democrática, que no es otra cosa que el respeto al adversario.

Y ahora, permitidme queridos lectores, una reflexión más directa a mis conciudadanos madrileños: si ganamos en Madrid también ganaremos en España, y será el principio del fin de este tipo de hacer política que antepone áticos a personas... Bajar impuestos, recortar servicios y hacer más ricos a los ricos... Y la mala educación como tapadera.

Sed felices y votad progreso.